Brandstichting of niet? ‘Kifid moet af van het idee dat verzekeraar monopolie op de waarheid heeft’

Een consument die door Aegon beschuldigd werd van verzekeringsfraude mag van de rechter ondanks een bindende Kifid-uitspraak toch zijn onschuld bepleiten in een civiele procedure. Het door Aegon geleverde bewijs bleek niet waterdicht, maar de verzekeraar bleef achter de bindende uitspraak staan. Jurist en contra-expert Eric Horssius stond de consument bij. Wat Horssius betreft toont de zaak aan dat Kifid als organisatie ongeschikt is om dergelijk zware procedures te voeren.